Shop

Eine Veganer-Ansicht von Star Trek

Die erste Leidenschaft, die ich jemals in meinem Leben hatte, war Star Trek. Diese Show mit den albernen Kostümen und den seltsamen Außerirdischen enthielt so viel Intelligenz, dass die Leute in der Lage waren, über die Frisuren der 60er Jahre und die auffälligen Uniformen hinauszugehen, um an die Botschaft zu gelangen. Es hat mir geholfen, als meine Eltern gestritten haben, hat mir die Flucht aus der Isolation ermöglicht, wie Sie es nennen. Star Trek brachte mir Ethik, Toleranz usw. bei. Viele Fans können sich darauf beziehen. Tatsächlich waren Star Trek-Fans meine erste “Familie”. Sie nahmen mich auf und nahmen mich auf, wodurch sich meine soziale Entfremdung verringerte und ich meine ersten vegetarischen und veganen Freunde traf. Das war Anfang der 90er Jahre.

30 Jahre später bin ich leidenschaftlicher und unerbittlicher Veganer. Es ist mein Lebensstil, meine Daseinsberechtigung. Ich betrachte den Veganismus als den Weg, den Menschen gehen müssen, um sich geistig, körperlich und geistig zu entwickeln. Es ist der einzige nachhaltige Weg, den wir auf diesem Planeten fortsetzen werden. Wie passt Star Trek dazu?

Anlässlich des 25-jährigen Jubiläums von Star Trek: The Next Generation fühlte ich mich gezwungen, meine alten Favoriten zu überdenken und zu sehen, wie sich meine Wahrnehmung verändert hat (oder nicht und zu erkennen, meine Güte, ich bin älter!). Man kann mit Recht sagen, dass die Vision eines Veganers von der Welt nicht so trübe ist wie die der meisten Nicht-Veganer. Selbst Liberale mit ihren fortschrittlichen Vorstellungen über die Umwelt, das Gesundheitswesen, die Rechte der Frauen usw. können den Zusammenhang zwischen dem, was auf ihrem Teller steht, und den Bewegungen, für die sie kämpfen, größtenteils nicht erkennen.

Ich fühlte mich gezwungen, Star Trek nach vielen Jahren erneut zu besuchen, und war fassungslos zu entdecken, dass die allererste Staffel von ST: TNG diese Zeile von First Officer William Riker (gespielt von Jonathan Frakes) enthält: “Wir versklaven keine Tiere mehr zu Nahrungszwecken“. Wie habe ich diese Zeile jemals verpasst? Das letzte Mal, als ich diese Episode (” Lonely Among Us “, Staffel 1) sah, war ich immer noch ein gut konditionierter Fleischesser und hatte keine Ahnung von Tierquälerei, der Umwelt oder den Kosten für Junk Food Der ursprüngliche Titel dieses Blogs lautete in der Tat “Warum wir die Punkte nicht verbinden, wenn wir die Fakten haben”, die ich vielleicht noch schreibe. Aber ich war eher geneigt, die Mythologie von Star Trek und wie sein Schöpfer Gene Roddenberry zu untersuchen beeinflusst seine beiden Kreationen (Original Trek und Next Gen). Was mir klar wurde, ist, wie viel von seiner Philosophie von seinen Nachfolgern heruntergespült wurde. Ich greife Rick Berman nicht an, der die Next Generation mitproduziert und Star Trek: Deep Space mitgeschaffen hat Neun, Star Trek: Voyager und Star Trek: Enterprise, aber etwas auf dem Weg ging verloren oder wurde zur Seite gelegt.

Gene Roddenberry schuf Mr. Spock und erlaubte dem Schauspieler Leonard Nimoy, ihm bei der Entwicklung der Persönlichkeit und Kultur seiner Kreation zu helfen. Die Vulkanier entwickelten sich zu dieser eleganten, nüchternen und logischen Zivilisation, die bei den Fans immer noch die beliebteste ist. Bei Star Trek: Enterprise wurde jedoch ein klares Bestreben unternommen, ihre Ethik zu beeinträchtigen, was viele Fans, einschließlich mich, wirklich störte und keinen Zweck erfüllte (aber das ist eine lange Geschichte). Laut der Originalshow sind Vulkanier Veganer (oder zumindest Vegetarier, es wird in der Originalshow nie eindeutig angegeben, obwohl T’Pol (Enterprise) als Vegetarier bekannt ist) und sie sind auch nicht von ihren Emotionen getrieben. Es ist interessant festzustellen, dass das Essen von Fleisch mit Aggression und Gewalt verbunden ist. Daher ist es durchaus sinnvoll, dass Vulkanier, die Friedensliebhaber und Diplomaten sind, Veganer oder Vegetarier sind. Gene Roddenberry war ein Buddhist UND ein Vegetarier und das spiegelt sich definitiv in der Entstehung der Vulkanier wider. Sie folgen einem Logikcode, der versucht, alle Lebensformen zu erfassen, aber sie betrachten alles mit Distanz und Frieden. Dies ist nicht unähnlich zu Buddhismus Idealen des Friedens und der Verpflichtung, auch Tiere einzubeziehen. Es fällt dann auf, dass Gene ein Visionär war. Fans namens Gene Roddenberry “Der große Vogel der Galaxis” (Bird is fitting).

Er hat sich auch für die Rechte der Frauen ausgesprochen. In der allerersten Pilotin von Star Trek, “The Cage” (mit Jeffrey Hunter, der vom Netzwerk als zu “zerebral” abgelehnt wurde), trugen Frauen Hosen, keine Miniröcke. Der erste Offizier von Captain Pike (Jeffrey Hunter) war eine Frau (Majel Barrett). Der ursprüngliche Pilot war visionärer als sein zweiter Pilot mit Kirk. Die Miniröcke und albernen Frisuren tauchten auf Pilot # 2 (mit Shatner) auf, aber Gene schaffte es, eine Frau auf der Brücke zu halten (und eine afrikanische!), Obwohl er durch die Konventionen der 60er und das Fernsehsender eingeschränkt war. Er hatte liberale Ideen und schloss in der zweiten Staffel auch einen (damals kommunistischen) Russen auf seine Brücke (Chekov gespielt von Walter Koenig). Dies war auch die erste Fernsehsendung, die eindeutig multikulturell und inklusiv war, obwohl sie immer noch sexistisch war. Die einzigen zwei Male, in denen Tiere als (potenzielles) Nahrungsmittel in der Show erwähnt werden, sind die Fälle, in denen ein übernatürlicher Teenager künstliche Truthähne in echte verwandelt (so der Koch), um Captain Kirk und die Tribbles zu verärgern (erinnerst du dich an den niedlichen pelzigen Albtraum?) Kirks Hühnersandwich, das gerade von der Replikationsmaschine hergestellt worden war (und daher wurde nie ein Tier für sein Essen getötet). In der Show sieht das Essen eher nach kleinen Stücken von Stärke oder Plastik aus als nach irgendetwas anderem. Es sieht nicht sehr appetitlich aus, ist aber eindeutig frei von Grausamkeiten!

Die dauerhafte Wirkung der Originalshow hängt mit ihren fortschrittlichen, visionären und integrativen Ideen zusammen, die die Show beim ersten Durchgang nicht zum Erfolg führten, da sie ihrer Zeit wahrscheinlich zu weit voraus war (wenn Sie dies ignorieren, ist dies in gewisser Weise immer noch der Fall) das Aussehen der Serie und der Sexismus, der der Frauenlib inhärent ist). Es ist, als würde man eine geheime Botschaft erhalten, damit einschlafen, nur um ein paar Jahre später aufzuwachen und zu begreifen, was es bedeutete.

Lassen Sie uns ein Jahrhundert später vorspulen. Bei Star Trek: The Next Generation musste Gene mehr von seiner Vision schaffen. Frauen werden schließlich zu aktiven Teilnehmern, nicht nur zu den Männern, sondern es sind mehr Arten vertreten. Wir sehen immer noch Miniröcke an den Besatzungsmitgliedern, aber einige Männer tragen sie auch (was, wie ich dachte, eine coole Umkehrklappe war). Verlassen Sie jedoch die Vulkanier, die zu Nebenfiguren oder Kameen werden, und treten Sie in eine gelassenere und aufgeklärtere Menschheit ein. Oder doch? Ja, wir wissen und es wurde von Anfang an festgestellt, dass die Menschen im 24. Jahrhundert keine Tiere mehr zum Essen versklaven. Aber haben sie ihren Überlegenheitskomplex über das Tierreich gelöst? Die Antwort ist nein. Gene Roddenberry wurde in den frühen 90ern krank (ungefähr in der 2. oder 3. Staffel der Show – er starb 1991) und dies zeigt, dass er, obwohl er seinen Status als Schöpfer und ausführender Produzent behielt, bereits zu krank war, um ihn beizubehalten Der Ideologie der Saison folgend, war der Co-Produzent Rick Berman klar verantwortlicher als der Erbe. Sobald die Show in die zweite Staffel eintritt, sehen wir Riker Eier kochen (außerirdische Eier, aber immer noch Eier), die nicht vom Computer generiert werden (er sagt es), sondern von echten Tieren. Sicher, dachte ich, das waren computergenerierte Eier, die nicht echt waren, aber nein, leider waren sie echt. Schlimmer noch, in einer weiteren Episode rettet die Enterprise Kolonisten, die in eine “einfachere” Zeit zurückgekehrt sind und Nutztiere aufziehen (was an die sogenannten humanen Bauern von heute erinnert). Die armen, verängstigten Schweine (an Schnüren befestigt), Hühner und Nörgler (die sich in Käfigen befinden) kommen an Bord des Schiffes an (Fragen der Tierquälerei am Set waren anscheinend nicht das Problem der Produzenten), und wir stellen erneut fest, dass die Menschen nicht gelernt haben ohne Ausbeutung von Tieren zu leben. Ich behaupte übrigens nicht, dass Rick Berman diese Änderungen zugelassen hat, da so viele Leute an diesen Shows beteiligt sind, aber er war einer der Hauptproduzenten und offensichtlich nicht besorgt über ethische Tierprobleme.

Was geschah, wenn Tiere nicht zum Essen ausgebeutet wurden? Oh, tut mir leid, es war nur die Beschränkung, was bedeutete, dass sie die CAFOs los wurden, aber nicht die Idee, Tiere bis zu einem gewissen Grad auszubeuten (menschlich oder nicht). In einer weiteren Folge der zweiten Staffel sehen wir, wie Captain Picard (Patrick Stewart) ein Pferd reitet (was an seinen Ausritt mit Captain Kirk in Generations erinnert), und sowohl er als auch Counselor Deanna Troi (Marina Sirtis) bezeichnen das (holographische) Pferd als gerecht Eine Sache (sie sprechen das Tier nicht ein einziges Mal als Lebewesen an, auch wenn es holografisch ist), so ziemlich während des gesamten Gesprächs. Picard gibt zu, dass er Kameradschaft braucht und dass das Pferd, auf dem er reiten wird, es ist. Troi sagt sogar: “Ich habe dich nie als tierische Person gesehen”. Ist im 24. Jahrhundert immer noch nicht klar, ob Tiere mehr als nur Haustiere oder Futter sind? Wenn die Show nicht so viele großartige Geschichten hätte, könnte ich das wohl nicht weitergeben und so weiterschauen, wie ich es in meinen unverbundenen Tagen getan habe. Die Schönheit von Star Trek: Die nächste Generation ist der Antrieb des Charakters, sich zu entwickeln, zu wachsen und zu lernen. Und sie machen es ziemlich gut (nach dem Standard des 21. Jahrhunderts), hätten aber noch viel mehr tun können. Hat der Schiffsarzt vergessen, Riker mitzuteilen, wie schlecht Eier für sein Cholesterin sind? Wie wäre es mit den Weißbrot-Sandwiches, die Picard Wesley Crusher (Will Weaton) füttert? Haben sie nichts über Ernährung gelernt? (ok, es ist eine TV-Show, ich vergesse immer wieder, 24. Jahrhundert mit einer Denkweise des 20. Jahrhunderts, bla bla bla).

In der Gesellschaft des 24. Jahrhunderts, in der diese Technologie fortschritt, haben sie vermutlich eine Pille gefunden, um ein zu hohes Cholesterin zu heilen, was die Menschen nach wie vor nicht dazu verleitet, ihre Ernährung zu verbessern. Aber es muss besser sein. Wenn, wie sie in der Show sagen, der Mensch nicht mehr hungert, MUSS der Fleischkonsum reduziert und die Confined Animal Factories eliminiert werden. Daran führt kein Weg vorbei. Aber es wird nie erwähnt, also spekuliere ich nur auf der Grundlage der Fakten, die wir heute kennen. Ein Beispiel dafür ist, dass ich noch nie einen fetten Menschen oder Außerirdischen gesehen habe (es sei denn, es war ein Bösewicht, der die Vorstellung von Stereotypen auf eine schlechte Art und Weise zur Sprache bringt). Eine Tendenz von Star Trek ist, weltlich zu sein (und ich bin nicht dagegen). Kein Gott wird verehrt außer dem Gott der Wissenschaft. Wie Dr. Will Tuttle in der Weltfriedensdiät betonte, sind Wissenschaft und Religion die beiden streitsüchtigen Brüder, die im Kern auch hinter der Ausbeutung von Tieren stehen. Glücklicherweise stellten die Autoren der Show oft die Entmenschlichung einer von Technik besessenen Gesellschaft in Frage. Sie legen jedoch Wert auf den Respekt vor fühlenden Lebensformen und vergessen die Lebensformen von unserem eigenen Planeten. Spezies in unserem eigenen Hinterhof: Planet Erde, aber Toleranz für andere: Außerirdische. Übrigens, ich greife ST: TNG nicht besonders an, ich schaue mir die Show gerade noch einmal an, also sind diese Szenen frisch in meinem Kopf. Ich denke tatsächlich, dass Deep Space Nine mit ihrem Ferengi-Kapitalismus, klingonischer Gewalt und, noch schlimmer, der Tatsache, dass die Föderation korrupt wird, mehr in die schlechte Richtung geht! Aber es ist eine lange Geschichte.

Manchmal taucht jedoch eine große Linie auf und erinnert uns daran, dass Gene Roddenberrys Geist immer noch über die Show wandert. Auf Star Trek: Enterprise’s Pilot sagt T’Pol (schließlich eine Vulkanierin und von Jolene Blalock bemerkenswert gut gespielt) zu Captain Archer (Scott Bakula): “Die Menschen behaupten, eine erleuchtete Spezies zu sein, verbrauchen aber immer noch das Fleisch von Tieren.” Ich ging “Hurra!” bis sie verbal auf ihr veganes Gesicht geschlagen wurde von der blöden menschlichen Antwort von Trip Tucker (Connor Trineer): “Beurteile niemals eine Art nach dem, was sie isst”. (Gesichtspalmen). Es ist, als wollten die Macher der Show sicherstellen, dass sie anerkennen, dass Vulkanier Vegetarier sind, aber dass es am Ende keine Rolle spielt. In einer späteren Folge werden jedoch eindeutig neue Anstrengungen in diese Richtung unternommen. Die Enterprise trifft auf ein Schiff aus abtrünnigen Vulkaniern, die Emotionen annehmen und Fleisch vor einem deutlich verstörten T’Pol essen. Die Autoren dieser Episode haben jedoch die vulkanische Ethik verstanden und am Ende der Episode wird deutlich, dass diese emotionalen Vulkanier (wie sehr sie auch von den Menschen auf Enterprise gemocht werden) auch emotional gewalttätig sind. Captain Archer muss zugeben, dass T’Pol und andere logische Vulkanier “einen Punkt haben” und ihr gestehen, dass er sie noch nie zuvor verstanden hat, dies aber jetzt endlich tut. Wir sehen deutlich, dass starke Emotionen zu Gewalt führen können und dass aggressive Menschen tierisches Fleisch lieben. Es gibt einen kleinen Einblick in das Verständnis, das ein Vorläufer dessen ist, was Gene Roddenberry in den 60er Jahren getan hat. Schade, dass sie es nicht weiterverfolgt haben. Ich denke, diese Crew ist weniger entwickelt, da die Show im 22. Jahrhundert stattfinden soll und daher vor Kirk und Spock. Aber komm schon! Wir könnten hoffen, dass wir uns dann weiterentwickelt haben, wenn wir nicht, wie ein Großteil der Showgeschichte verrät, einen dritten Weltkrieg und eine postapokalyptische Erde haben.

Manchmal frage ich mich, ob Gewalt das einzige ist, was die Menschheit tatsächlich versteht. Das jüngste Massaker (Aurora) erinnert daran, dass Hass kultiviert, Kinder unter Drogen gesetzt, Gewalt mit Waffen gefördert (konstitutionell oder nicht – Amerika muss sich darüber hinaus weiterentwickeln), Kinder mit Tierkadavern zwangsernährt und ihnen deshalb beigebracht wird, dass das Leben billig ist (Kinder sind es nicht) Sie wurden mit dem Wunsch geboren, andere Tiere zu töten und zu fressen, oder sie würden Hauskatzen und -hunde töten. Sie wurden vegan geboren, wurden aber unterrichtet, fleisch- und milchsüchtig zu werden. Mithilfe gewalttätiger Medien und Wettbewerbe werden uns als Zivilisation nirgendwo hinbringen. In ihnen jedoch Mitgefühl, Fürsorge, Respekt, Inklusion (und vor allem die Inklusion anderer Lebewesen), Lebenserziehung (die Ernährung, richtige Sexualerziehung im Gegensatz zur idiotischen Abstinenzerziehung und Lebenskompetenz umfasst) und Zusammenarbeit fördern, um sie zu verbessern Gene Roddenberrys Vision ist nur ein Traum und keine mögliche Realität für unsere Zukunft. Dann werde ich daran erinnert, dass wir alle das Potenzial haben, zu wachsen und zu lernen, bessere Menschen wie Picard und Co. zu sein. Das ist das Erbe von Gene Roddenberry und Star Trek: das Potenzial für Wachstum und Lernen. Nun frage ich mich, ob ein Veganer eines Tages eine großartige Science-Fiction-Show mit einer echten veganen Perspektive hervorbringen wird. Stellen Sie sich vor, was es sein könnte: Lebendige Erde, keine Ausbeutung von Tieren und Tiere, die ihr Leben so leben, wie es die Natur vorsieht, Menschen, die nicht an vermeidbaren Krankheiten oder Verhungern sterben, Städte, die mit Bäumen, Pflanzen, Gärten, Bauernmärkten als Norm gefüllt sind, ohne Umweltverschmutzung Autos und andere Transportmittel, Menschen, die gehen, sich die Zeit zum Leben nehmen, gesund und zufrieden aussehen, ECHTE Kunst überall, keine Werbung … Oh, tut mir leid, das nennt man Utopia.

Wenn diese Welt geschaffen werden soll, müssen wir als Veganer Vorbild für andere sein. Wir können anderen nicht predigen, wir können sie nur erziehen. Eine kürzlich durchgeführte Studie ergab, dass eine Meinungsverschiebung, wenn eine Meinung in der Bevölkerung eine Zustimmung von 10% erreicht, für die gesamte Bevölkerung viel akzeptabler ist. Allein in den USA leben 7,5 Millionen Veganer. Es sind ungefähr 2% der Bevölkerung, die ich glaube. Lassen Sie uns diese Zahl weiter erhöhen, bis diese Verschiebung eintritt. Wenn sich diese Zahl in nur 3 Jahren verdoppeln kann, gibt es keinen Grund, warum sie sich nicht vervierfachen kann. Übrigens, wir brauchen keine Replikatoren, um Tierfleisch zu ersetzen, wir haben Torfurkey! Auf eine vegane Zukunft!

Related posts

Vegane Vegetarische Ernährung – Moralische Erwägungen, über die die Fleischindustrie keine Ahnung hat

Yorgo

Leckere vegane karibische Puddings

Yorgo

Rezessionsrezept für veganes Eintopfgericht – Gesund essen und dabei weniger ausgeben

Yorgo

Leave a Comment